Un congrès philosophique de la c. aura lieu à partir du 16 octobre en France. Cela me rend perplexe car, si ce mot est le plus utilisé de notre language, on ne sait pas vraiment ce qu'il signifie. Bref, vulgaire et très souvent réprimandé, il présente l'avantage de décrire tout et n'importe quoi, dans la hiérarchie de la bêtise humaine. Je suppose que les organisateurs du congrès considèrent qu'ils sont doués d'intelligence et que, à ce titre, ils examineront la pensée des autres, plutôt que la leur parce qu'ils seraient immunisés contre la c. comme on l'est contre le c. après deux doses. Je ne doute pas qu'ils soient doués d'une grande expertise psychanalytique, mais je me permets de leur rappeler qu'on est toujours le c. de l'autre et que ce sont les plus c. qui, en général, traitent leurs semblables de c. incurables. Une des motions qui pourrait être examinées lors du congrès devrait donc porter sur l'universalité de la c. Un seul exemple : quand on est de droite, on est un c. pour la gauche et vice versa. Souvenez-vous qu'un syndicat de magistrats avait érigé dans ses locaux un "Mur des c." qui a valu un procès aux juges espiègles. Et quand on ne veut être ni de gauche ni de droite, par exemple comme Macron, on est un super c.
Richard Liscia
(1) Pour la bonne compréhension du texte, ajoutez un o, un n et un s.