Pilules

Des experts critiquent la France

Publié le 22/04/2013

Article réservé aux abonnés

Le risque a-t-il été surestimé ?
Crédit photo : phanie

DES SPÉCIALISTES européens et nord-américains de la contraception critiquent l’alerte lancée en début d’année par la France sur les pilules de 3e et 4e génération pour leur risque accru de thrombose. Selon eux, les autorités sanitaires françaises se sont « senties obligées de réagir » sous la pression, et « cette crise a porté préjudice à tous, spécialement aux femmes ». Ces 26 spécialistes de gynécologie, obstétrique et médecine de la reproduction estiment que « le risque de mort d’un accident thromboembolique veineux est faible », dans une tribune publiée dans « Journal of Family Planning and Reproductive Health Care », une des revues en ligne de groupe britannique British Medical Journal. « Le surrisque de décès d’une femme prenant une pilule moderne est d’un sur 100 000, ce qui est inférieur au risque associé à des activités courantes comme le cyclisme », expliquent-ils. Ces experts s’interrogent sur la solidité des études qui indiquent un surrisque de thrombose veineuse chez les femmes utilisant des pilules de 3e et 4e générations, mises en avant par la France pour lancer son alerte sur ces contraceptifs oraux combinés. Ils jugent que le plus important est « d’éviter de prescrire des contraceptifs oraux combinés aux femmes présentant des risques élevés de thrombose veineuse », en se basant notamment sur les critères de l’OMS (obésité, tabagie, antécédents familiaux, maladie cardiaque).