Une décision du Conseil d’État

Le déremboursement de l’olmésartan suspendu

Publié le 20/06/2016

Article réservé aux abonnés

Le Conseil d’État vient de suspendre l’arrêté de déremboursement des spécialités à base d’olmésartan, après le dépôt d’une requête des laboratoires Daiichi Sankyo et Menarini France.

Alteis, Alteisduio, Axeler, Olmetec, CoOlmetec et Sevikar : les spécialités à base d’Olmésartan ne seront pas déremboursées le 4 juillet comme prévu dans un arrêté publié trois mois plus tôt (le 3 avril 2016) au « Journal Officiel ».

En effet, le Conseil d’État a annulé cet arrêt de déremboursement après examen en urgence des requêtes déposées par les laboratoires Daiichi Sankyo (qui commercialise Olmetec, CoOlmetec et Sevikar) et Menarini France (qui commercialise Alteis, Alteisduio, et Axeler).

Le Conseil d’État a considéré que le délai de trois mois entre la publication de l’arrêté et la mise en œuvre du déremboursement est « manifestement insuffisant pour prévenir les risques que comportent, pour la santé publique, les mesures contestées ». La ministre de la Santé devrait modifier les arrêtés au plus tard le 2 juillet 2016, afin de repousser le délai d’entrée en vigueur à une « date rendant possible un éventuel arrêt du traitement par olmésartan pour l’ensemble des patients dans des conditions optimales pour la santé publique », a priori pas avant le 31 décembre 2016.

Côté pharmacien, ce retour en arrière suscite l’incompréhension. « Ce qui me dérange dans cette affaire, c’est que le gouvernement change constamment les règles du jeu, quand cela l'arrange. Nous avons prévenu en amont notre patientèle et les médecins du déremboursement, et on nous a pris pour des idiots. Et maintenant, on fait marche arrière ? », relève Guillaume N., pharmacien, sur le sur le site du « Quotidien du Pharmacien ». Nous sommes dans « un état champion des marches arrières à l'aube des élections 2017, ajoute Dominique P. Vu comment les choses se passent en ce moment, Il nous faut une bonne dose de vitamines pour supporter ces mesures applicables sans grande concertation. » D’autres soulignent « la puissance des lobbies de l'industrie pharmaceutique ». Notamment Hervé B, qui conclut ironiquement : « juristes contre scientifiques… Non mais ! C'est qui le plus fort ? ».

La suspension de ce déremboursement ne devrait toutefois pas être définitive.

Charlotte Demarti