Ils ont dit

Publié le 19/09/2011

Article réservé aux abonnés

• Stéphane Joly, président de Cristers : « Les génériques permettent de faire près de 2 milliards d’euros d’économie à l’assurance-maladie. C’est plutôt bien, on n’y croyait peut-être pas tous à l’époque. »

• Philippe Besnard, directeur de la division officine et génériques chez Sanofi : « La qualité des génériques est aussi élevée que la qualité des princeps ; cet aspect est primordial. »

• Michel Chassang, président de la Confédération des syndicats médicaux français (CSMF) : « Le médecin a conscience du poids économique sur son stylo. »

• Gilles Bonnefond, président de l’Union des syndicats de pharmacies d’officine (USPO) : « Toutes les polémiques qui arrivent par le biais d’experts méritent des procès, elles remettent clairement en cause l’AFSSAPS. »

• Antoine Sawaya, chef du département de l’évaluation de la qualité pharmaceutique à l’AFSSAPS : « Nous n’avons pas l’intention d’engager d’action juridique pour contrer la polémique actuelle sur les génériques. Cela nous montre que nous devons continuer à communiquer. Je rappelle que dans l’enquête sur les génériques d’antibiotiques injectables à l’hôpital, aucun antibiotique cité n’est présent sur le marché français. »

• Yves Bur, député UMP : « En tant que rapporteur du budget de la Sécurité sociale, ce qui m’intéresse ce sont les économies. J’ai été le premier à dire qu’il fallait baisser le prix des génériques de 60 %. Finalement, on y arrive… »

• Jean-Jacques Zambrowski, économiste de la santé : « Il y a un problème de prescription car les médecins qui ont fait confiance pendant des années à une molécule, glisse leurs prescriptions vers de nouvelles molécules quand celle-ci est génériquée. Pourquoi ? »