UNE NOUVELLE charge contre l’homéopathie ? Certes, mais celle-ci est de taille. Elle résulte de travaux très « officiels » menés par le Conseil national australien de la santé et la recherche médicale (NHMRC). La mission de cet organisme est d’éclairer la communauté scientifique et de lui apporter des conseils d’aides à la décision en matière de soin. Le rapport du NHMRC, qui visait à évaluer l’efficacité de l’homéopathie, aboutit ni plus ni moins à la disqualification pure et simple de la médecine Hahnemannienne sur le plan de son efficacité.
L’étude n’est pas la première du genre, mais son envergure impressionne. Le NHMRC a procédé à l’examen approfondi de quelque 1 800 publications centrées sur des traitements homéopathiques parues dans la littérature scientifique, parmi lesquelles 225 articles ont retenu son attention car répondant aux critères d’inclusion prévus. Conclusion des évaluateurs ? « Aucune des études analysées n’était correctement conçue ni menée sur un nombre suffisant de participants pour que la démonstration d’efficacité soit probante. » Pour les examinateurs australiens, cela ne fait pas de doute, « aucun élément ne permet d’affirmer que l’homéopathie fonctionne mieux qu’un placebo », et de rappeler à leurs éventuels contradicteurs que « le processus d’analyse était également consultatif et que le public était invité à présenter toutes informations et/ou preuves qui ont pu être examinées par notre comité d’experts ». Nul doute non plus que la riposte des adeptes de la petite granule ne se fera pas attendre…
Industrie pharmaceutique
Gilead autorise des génériqueurs à fabriquer du lénacapavir
Dans le Rhône
Des pharmacies collectent pour les Restos du cœur
Substitution par le pharmacien
Biosimilaires : les patients sont prêts, mais…
D’après une enquête d’UFC-Que choisir
Huit médicaments périmés sur dix restent efficaces à 90 %